プロックスウェーダーのサイズ感・使用感は?【レビュー・評判】

この記事はこんな人におすすめ

プロックスのウェーダーってどうなの？
サイズ感・使用感・耐久性をを知りたい！
プロックスウェーダー評判・口コミ情報は？

プロックスproxのウェーダーって実際のところどうなの？という人のために、これまでにプロックスのチェストハイウェーダーを透湿性＆非透湿性あせて3着購入使用した経験を持つ管理人がそのサイズ感・使用感・耐久性についてレビューします。

コスパ最高！という声がある一方で安物買いの銭失いという声も聞かれるプロックスのウェーダー、本当のところはどうなのでしょうか？一般購入者さんによるプロックスのウェーダーに対する評判・口コミも紹介

プロックスウェーダーのサイズ感は？
プロックスのウェーダーの使用感・耐久性は？
1. 【レビュー】テフロンポリエステルチェストウェダーラジアルソール
2. 【レビュー】プロックスのブリザテック透湿性ウェーダー
プロックスのウェーダーの評判・口コミまとめ
1. プロックスの透湿性ウェーダーブリザテックに対する口コミ
2. プロックスの非透湿性ウェーダーに対する口コミ
プロックスウェーダーのレビューとあわせて読みたい関連記事

プロックスウェーダーのサイズ感は？

これまでに私が購入したプロックスのウェーダーはいずれもＳサイズです。

管理人の身長は163㎝で、ウエストは78㎝、足のサイズは25㎝で丁度いい感じです。大きすぎず、小さすぎずということはありません。

ウェーダーを着用する際に2㎜厚のネオプレーンソックスを履くと足がきつく感じます。痛いほどではない。

国産メーカー・ブランドのサイズ表記の中には、表記よりも実際のサイズが一回り小さいケースがよくあります。Mサイズの表記で私の身長にピッタリというケース。身長170㎝ならＬサイズという具合に…。

プロックスのウェーダーに関しては上記のようなことはないです。

ちなみに、プロックスでは、残念ながらウェーダーのサイズごとの適応身長を示していません。足のサイズのみ適応サイズを表記しています。(プロックス公式ページ参照）

プロックスウェーダー適応サイズ足

Ｓサイズ：24～24.5㎝
Ｍサイズ：25～25.5㎝
Ｌサイズ：26～26.5㎝
LLサイズ：27~27.5㎝

プロックスのウェーダーの使用感・耐久性は？

非透湿のテフロンポリエステルチェストウェダーと透湿性素材ブリザテックを使用したチェストハイウェーダーのそれぞれについて使用感・耐久性などをレポートします。

【レビュー】テフロンポリエステルチェストウェダーラジアルソール

野池でのバス釣り用にプロックスのテフロンポリエステルチェストウェダーラジアルソールを購入。

機能性よりも値段、とにかく水に浸かれればそれで充分ということで、安価なプロックスのウェーダーを選びました。

履き心地・使用感について

渓流釣行で使用しているパタゴニアやORVISの透湿性ウェーダーと比べると、プロックスのナイロンウェーダーは素材が硬くて重いという印象を受けます。

また、非透湿のナイロン製ゆえに暑くて蒸れやすいです。使い始めた頃、足元が濡れているので浸水したのではと思ったら自分の汗でした・・。

真夏の渓流釣りで使おうものなら、多分脱水症状を起こすことでしょう。

ただ、野池のバス釣りで水の中に立ちこんでいるだけならそれほど暑さを感じることはないです。

使用後は裏地に汗が水滴状態で溜まっているので放置しておくとスグに臭くなります。私は、毎回ティッシュで汗を拭き取り影干ししています。

耐久性について

最初に購入したナイロンウェーダーは、毎年軽く10回以上使用して3シーズンもちました。

ブーツ部分とウェーダーの接合部付近から浸水を確認。その他にもベルトループの縫合がほつれるなどの症状が出たのでもう限界と判断して処分しました。

次に購入したウェーダー、これまでに５・６回野池でのウェーディングに使用しましたが今のところ浸水などはありません。

総評

他の人のレビューや口コミ情報を拝見すると、スグに浸水したという声を多く聞きます。

製品にあたりハズレがあるのでしょうか…。私が使用した限りでは耐久性に関する不満はありませんでした。

履き心地に関しても、値段が値段なので納得しています。

湿度の高い夏場を避け春・秋シーズン限定での使用ならおススメできます。

但しサーフでランガンしようものなら真冬でも汗でウェーダーの内部は蒸れます。なので、インナーには吸汗速乾性の高いインナーを着用しましょう。

posted with カエレバ

【レビュー】プロックスのブリザテック透湿性ウェーダー

プロックスのナイロンウェーダーの品質に納得がいったので、ブリザテックを使用した透湿性ウェーダーも購入してみました。

▼期間限定お得なセール実施中▼

履き心地について

値段が値段ですから、履き心地にはそれほど期待していなかったのですが、快適性だけならSIMMSやパタゴニア、オービスなど海外ブランドの透湿性ウェーダーにも負けないぐらい快適です。

素材が薄く軽い（悪く言えばペラペラ）なので動きやすさも申し分なかったです。

耐久性について

残念ながら1シーズン持ちませんでした。

3回目ぐらいの使用でブーツ部分とウェーダーの接合部周辺で浸水を確認。

その後リペアキットで補修して再度使用しましたが、直後に別の箇所から浸水を確認し再度修理する羽目に。

その後も数箇所で浸水が続き、修理してもキリがないということで使用を断念しました。

総評

透湿性能や履き心地だけなら文句がないのですが、耐久性を考慮すればやはり「安物買いの銭失い」と言わざるをえません！

同時並行的に複数の箇所から浸水するということは素材の耐久性自体に難があるというより他ありません。

偶々、私が貧乏くじを引いた可能性も否定できませんが・・。

プロックスだけじゃない人気・売れ筋のウェーダー特集

ダイワやシマノ、双進、阪神素地などの有名メーカーからプチプラまで各種ウェーダーが勢揃い！

プロックスのウェーダーの評判・口コミまとめ

プロックスのウェーダーに対する私以外の購入者さんによる口コミ・レビューを以下にまとめました。

プロックスの透湿性ウェーダーブリザテックに対する口コミ

丸１年目での再購入
１年前に同じ商品を購入。真夏（バカ長使用）を除き延べ２８日間渓流釣りで使用しました。
生地が薄い事もあり透湿機能については問題ないが、防水機能につては靴との境目が弱くジワジワと水が染み出し、早めに補修しなかった為短命での再購入となりました。

夏場は快適ですよ。
お値段に対して性能は十分だと思います。蒸れません。初めてウェーダーを買う方はこれがいいのでは？

通気性のある素材なので、夏場にも快適に使用できます。仕事(野外調査)でかなり高頻度で使用しますが、これまで使用したウエダーの中でいちばん使い勝手の良い商品と思います。

リピーターです。前回は結構ハードに使って二年間使えました。最後は擦り切れて沁みてきましたが十分頑張ってくれたとおもってます。一度浸透素材のウェーダー使うともう戻れませんね。また渓流に磯に使い倒します。

プロックスの非透湿性ウェーダーに対する口コミ

重い!
造りはしっかりしているし、上位商品のブリザテックよりも素材自体に厚みが有り、全体的に頑丈そうな造りに成っていて、その分重い。
自分はこの商品を使用するのは余り動き回らない釣りに使う積もりなので問題はないが、それでもかなりの汗をかかされると思う。
多少なりとも歩き回ったりする用途ならば素直に透湿素材の物を買うべきかと思う。
でも、プロックスの透湿はソニー並みに正確にワンシーズンでダメになるから、使い捨てと割り切りが必要。